网络成侵犯知识产权主要途径

    记者：近两年，网络侵权盗版案件数量上有什么特点？占知识产权案件总数的比例有多大？

    宋鱼水(以下简称宋)：近几年来，法院受理的各种类型网络侵犯著作权案增长幅度较大。去年，北京市法院受理的著作权一审案件1915件，其中涉及网络的有792件，占41.4%。今年仅上半年，全市受理的著作权案件1743件，其中网络著作权案件1304件，占75%。截至今年8月，海淀法院受理的著作权案件共有1079件，其中涉及网络的有847件，占78.5%。这些案件中的绝大部分都是侵权类案件。

    记者：这两年这类案件为什么有这么大的增幅呢？

    宋：这一方面是海淀区的区域特点所致。海淀区处于文化产业发展的前沿阵地，知识产权纠纷较多；另一方面，传统的侵权盗版打击已见成效，但网络的迅速发展使侵权盗版问题有了新的空间和途径，权利人纷纷进行网络维权，造成涉及网络的案件在短时间内大幅度增加。

    记者：数字图书馆侵权、电子地图被盗用等新型网络侵权，取代传统的文字抄袭、剽窃，日渐成为关注的焦点，那么网络侵权盗版案件有哪些常见的类型？

    宋：按照侵权方式来分，常见的侵权案件类型主要有：1、网站侵权播放他人作品的案件，作品包括图片、文字、歌曲、电影电视剧等。近两年，一些视频分享网站，如悠视网、酷6网等因为提供电影电视剧的在线播放和下载服务而频繁被诉。2、数字图书馆侵权的案件；3、网吧局域网侵权播放电影电视剧的案件；4、其他新类型案件。如GPS卫星导航仪中盗版使用他人的电子地图，同业竞争者盗版他人网站网页设计、图书封面设计、产品宣传册等。

    记者：能具体谈谈数字图书馆案件吗？

    宋：2002年，陈兴良诉国家数字图书馆有限责任公司一案，是我国首例数字图书馆侵犯著作权案。近年来，数字图书馆侵权案不断攀升也给审判工作带来了很大的压力。特别是今年上半年海淀法院受理的500余硕士、博士起诉万方数据公司以及30余硕士、博士起诉同方知网公司案件，引起了我们的高度重视，正在联合多方力量进行调研。

    网络侵权治理的瓶颈

    记者：网络在带给大家便利的同时，为什么会有那么多侵权盗版的情况呢？

    宋：这主要是有几方面原因：一是技术的发展使作品传播方式发生变化，更容易被侵权盗版。如今，几乎任何作品都可用二进制数字编码表现出来，由计算机进行处理、存储并通过互联网传输。这些数字产品具有无形磨损性、可变性和易复制性，所以对用户而言，使用侵权产品与正版产品可能区别不大，且大多数数字产品经久耐用。对制作网络产品的商家而言，使用侵权产品能降低经营成本。

    二是文化层面的原因，中国传统法律文化中权利意识相对淡漠，也缺少知识就是生产力、就是效益、就是金钱的意识。这也多少影响了人们的消费心态，人们在潜意识里对得到有形物所作的付出心安理得，但在获取抽象物时，哪怕付出不多却也不太情愿。

    三是国内法制尚不健全，立法、执法、司法、守法尚未形成完美的合力，导致诉讼中的当事人对法律理解产生很多分歧，经常是公说公有理，婆说婆有理，难以达成法律共识。由于部分案件标的小，外地的当事人又居多，直接导致的结果就是维权成本高。
    记者：据资料显示，每年都有不少纠纷无法立案，网络侵权盗版案件对原告有什么要求？是不是权益受到侵害的人都是适格原告？

    宋：原告是否适格是作出有效判决的前提。由于网络中信息的提供者和使用者不易识别，作者署名又比较随意(常常是笔名)，因而作者或其他权利人常常难以证明自己的权利人身份，这就是“如何证明我就是我”的问题。