|
“只要我们多动动相机，也许那些心急如焚的父母就能寻觅到宝贝的踪迹。”近日，网上一个“宝贝回家计划”在上海网友间开始“口耳相传”起来，志愿者们纷纷带上相机走上街头，只要看到路边乞讨的儿童就用相机拍摄下来，并贴到“宝贝回家寻子网”，为丢失孩子的家庭提供线索。
【网站说法】
聚合寻子信息拒绝商业赞助
“网站的宗旨是帮助寻找失踪宝贝及一些流浪乞讨的孩子找到回家的路，为孩子家长及志愿者提供一个信息沟通的平台。”根据“宝贝回家寻子网”上留下的联络方式，记者联系到了网站的组织者张宝艳。
“最初国内的几个大型寻子联盟都是根据区域性划分的，但是联盟成员之间的信息交流并不是很畅通。在寻找孩子的过程中，每个家庭都掌握着不少孩子的信息，但这些重要信息不能互相交流，这是非常可惜的事。”张宝艳告诉记者，从今年4月30日开始，国内几个自发形成的区域性寻子大联盟已经不再“各自为政”，开始把信息聚合在“宝贝回家寻子网”。“网站的开办完全是出于对这些孩子的同情，因此，网站完全公益，我们不接受任何企业的赞助，志愿者和寻子家长刊登的寻人启事也完全免费。”目前还没有工作的张宝艳告诉记者，由于拒绝商业赞助，网站的日常维护和各项费用全部靠自己承担。
【专家观点】
合情合理但不合法
对于志愿者们展开的“宝贝回家计划”，通过网络公开发布丢失子女与流浪乞讨儿童的照片与相关信息，上海市通浩律师事务所陆建律师表示，这样的做法于情于理都是合适的，但是不符合当前的法律架构，可以被认定为侵权。陆建律师建议说，寻子组织可以在发现流浪乞讨儿童之后，与当地的民政部门联系，由民政部门接纳这些失去监护的流浪乞讨儿童，或者将丢失子女的信息提交到民政部门，由民政部门统一对外发布信息。
“我支持并感谢这些年轻的志愿者，他们所作的努力，无论对丢失子女的家庭，还是对于整个社会，都大有益处。”复旦大学社会学系教授于海说，如果孩子在他们的帮助下可以回归家庭，就可以健康、正常地成长。网上的寻子行动是当下的年轻人以自己的智慧和行为对社会所作的贡献，是良好的社会风气，需要我们支持，也值得我们学习。同时，于海也认为，网上寻子不可避免地会遭遇法律上的尴尬。对于涉及的法律问题，希望相关的法学专业人士能够动用自己的力量帮助他们。
|
|
|
|
栏目分类
