|
6月11日，湖南省衡阳市民乔奕铭偶然发现“互联星空”湖南频道网站存在大量的色情电影与音像盗版内容。随后，他向公安机关举报，进而将电信公司告上法庭。互联星空网站的"免责声明"成为公众质疑的另一个焦点，该声明称"中国电信不承担由于内容的合法性及健康所引起的一切争议和法律责任"。互联星空涉黄事件引发一个问题，色情与侵权：网络法律规范之路在何方？
7月2日下午3：30，中国政法大学知识产权研究中心理事长张楚教授谈"互联星空涉黄事件"。
以下是嘉宾张楚的精彩语录。
网民诉色情网站：此举比较少见 是社会法制化的体现
张楚教授说，网上传黄、涉黄的案件时有发生，但是这种情节比较严重。由市民直接以民事的方法提起诉讼的还比较少见。应当说这是我国法制化、民主权利意识的体现。作为网民，作为网络用户，或者是电信用户，除了能够通讯顺畅，获取自己的技术信息之外，他还有权利阻碍一些其他非法的信息的干扰，特别是对他家庭未成年人造成的损害，提起诉讼的理由也是正当的。
张楚教授认为，一方面涉及到公共利益的损害，向公安机关举报是公民的义务，作为民事诉讼，他是作为消费者，作为一个用户的权利。通过这种渠道来起诉，我觉得都是合理、合法的。但是法院最终能不能支持他的诉讼，就要看他的证据是不是很充分，民事诉讼的诉权应该是享有的。
道歉要求：应该只是针对网民个人
关于乔先生要求电信公司在国家级媒体上公开道歉的要求。
张楚教授说，实际上现在的效果已经达到了。媒体的报道，对它的谴责，远远超出了道歉的范围。但是民事责任道歉，一般是对精神上造成的损害以后所应当承担的一个民事责任。如果他确实精神上受到损害，也可以要求道歉，但是不是在全国的媒体上，这要看当时对他的影响和传播的范围。民事责任原则是复原他的权利，是对等的补偿。你当时受到的损害范围多大，就在多大范围内道歉。但是他代表不了公众，只能是要求电信公司对他个人的道歉。
举证费用：如网民胜诉应由网站承担
张楚教授说，网民乔先生提出的三条诉讼要求。关键是当时的服务合同怎么样签订的，里面有没有什么违约条款。违约责任，我们不是非常清楚。如果他以提供的内容违法，有违约责任的话，适当地要求返还也是合理的。办理公证是必须采取的手段，因为网络的案件，一般来讲要确立两个问题：一个是主体身份，网上行为是某一个人的要确定。第二是网络证据必须要有。因为网上的变化比较快，他要提请诉讼，要把网页保存下来。这个是有成本的。如果民事案件胜诉的话，网络举证方面的合理费用也应该是对方（互联星空）来承担的。
网站免责条款：是否有效值得怀疑
"湖南互联星空网站的视频等内容由SP内容服务提供商提供，中国电信不承担由于内容的合法和健康所引起的一切争议和合法责任。"广大的网民，包括媒体，对互联星空网站做出的免责声明提出了质疑，您是怎么看的呢？
张楚教授说:一个免责声明是不是有效还值得怀疑，通常来讲，合同触及的是私权利，内容合法这是强制性的。我也了解一些运营商和SP签合同的时候，内容必须要合法，如果不合法，由SP负责。但是对外造成的后果，您对病人造成了伤害，那对外的效应怎么样？我觉得不能成为对抗其他消费者、其他用户的手段，在内部你要追究责任，可能转嫁到SP身上，但是先对外，对用户、对消费者，那它可能是承担连带责任，所以这个条款对一般的网民，一般的消费者应该是无效的。
电信企业不能只赢利不监控
张楚教授认为，SP就是服务提供商，它有介入提供。中国电信作为一个基础运营商，包括移动、网通、联通等等，他们都是只提供通讯服务。但是网站和普通的话音用户还是有区别，网络是开放的，不是点对点两个人通话的，它是向社会公开的。技术运营商又提出一个问题，它说是海量信息，我没有那么多时间监控，事实上也存在这样的问题，怎么来确定基础运营商的权利、责任?如果太重，对网络产业发展不利，但是太轻，对网络的净化，对社会的秩序维护，也带来一定的问题。最终从长远来看，还是影响他的业务，因为影响青少年健康的问题，家庭可能就断网了，不让家里人上网了，最后还是会影响他们的利益。 |
|
|
|
栏目分类
