关于我们|  |联系方式|  |网站简介|  |版权声明|  |合作申请
   

首页>>相关理论与产业>>知识产权>>正文

 
从“立顿茶事件”看中国国家“标准链”的缺失
 
 
    作者:

姬学

  cyberlawcn.com 2005-12-23  


    化妆品业与中草药业联手申请专利并制定标准的好处还体现在:一旦外国生产商想绕过我们“化妆品成分――配伍与比例”的防线时,还有“生产流程――中草药提纯方法”作为第二道大门。反之亦如此。只有这样的专利才是“有用的”专利,只有这样的标准才是全面的标准。
 
四、结语
除了汉方化妆品和中国茶叶,中国传统食品行业的标准也是大有可为的,如豆腐制品行业。英文的“tofu”完全表明中国是豆腐的发源地,这很明显地体现出中国作为豆制品行业标准的权威性。诸如此类的中国传统优势项目其实还有很多,关键在于是否有企业抢先一步成为专利的拥有人,并进而成为标准的制定者。
总之,一个国家绝不应该采取“亡羊补牢”、“救火队员”似的标准策略,哪里出了问题就赶紧修补哪里,暂时没出问题的领域就放任不管。殊不知,很多发达国家正是利用这一点搞突袭,你亡羊补牢的时候他们休养生息,说不定什么时候又在别的领域用“标准”来跑马圈地。为了以己之长补己之短,我们不但要学会如何应急,更要防患于未然,早早地在自己的优势领域、传统领域设定自己的标准,并将这些看似独立的标准连接起来,形成一条完整的、相互补充的“标准链”。如果有这样一条“标准链”,当其中一个环节(如3C)受阻时,我们至少还可以提出“防御性标准”(如茶叶)作为外贸谈判时的筹码。比如说“以进口茶叶换出口手机”(类似于“以石油换物资”),这肯定会大大提高我国在世界贸易中的谈判力度。
正如很多知名企业申请防御商标、附属专利都是为了实现防御功能一样,如果能够合理地形成并利用我国的“标准链”,“标准”在国人眼中就不再仅仅是“技术壁垒”或“外贸雷区”,而更是一项以己之长补己之短的利器!

本新闻共3页,当前在第3页  1  2  3  

点击次数:

 栏目分类
 
关闭窗口

【Top】

本网独家顾问律师:刘克江 战略合作伙伴:德衡律师集团

联办单位:亚太网络法律研究中心 合作单位:中国政法大学知识产权研究中心 支持单位:中国电子商务协会政策法律委员会

中国网络法律网版权所有 (c) Copyrights Cyberlawcn.com All Rights Reserved

 京ICP备06046509号