http://www.hscb.com.cn/2006-05/08/content_5401729.htm

　　博客网（原博客中国），现为全球中文第一博客门户网站，用户访问量和注册用户以平均每月50％的速度增长。

    赵占领、李俊慧、赵福军，年龄24~25岁，三人均为中国政法大学知识产权中心特约研究员，IT法律人士，天极网专栏作者。

    2006年3月23日，李俊慧在IT写作社区网上发表《站起来，起诉博客网》一文，宣布起诉博客网的消息。

    隔日，赵占领等3人联名以作者的身份将博客网告到法院，原由是博客网“不经原告同意，擅自转载原告作品，并不支付报酬”。

    3月27日，北京市海淀区法院已正式受理此案。

    由于本案是博客网被诉，且属国内首例博客服务商版权侵权诉讼案，并涉及每一个网络作者的切身利益而备受关注。

　　“春节前我发现了博客网转载问题，结果我们一查，有50多篇我们发表在天极网的作品被转载，有些还没署名，没注明出处。”日前，起诉人之一赵占领说，“我们希望通过自己处理这场诉讼，来发现和总结网络著作权保护问题。”

    博客网代表则称他们还没有接到法院的任何通知，对赵等人的起诉感觉“极度无聊”。

　　起诉方的要求：停止侵权，声明道歉；赔偿损失

    《百度虚拟币能否一统江湖？》、《监控“裸聊”何错之有?》、《百度VSGoogle“学”的较量》，分别是赵占领等3人于今年1月和去年10月在天极网首发的作品，也是他们“从50多篇被非法转载的作品中选定的代表作”。

    “作品发表当日就被擅自转载，而且转载量那么大！这种侵权行为持续了一年，直至现在！”赵占领们惊讶于博客网的“主观恶意和霸气”，“他们用这3篇作品时有署名和出处，但是不打招呼，不支付费用。”赵说考虑到做50多篇作品的公证工作量太大和成本高等因素，最后只选择这3篇。

    赵说，“我们耗掉大量精力取证，光是网络公证书就有200多页，现在充满必胜的信心。”

    赵占领们拿出的法律依据是2004年《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）的第三条。

    他们有两个主要诉讼请求，一个是判决被告立即停止侵权，移除原告文章，并在其网站首页上发表声明、赔礼道歉；另一个是判决被告赔偿因其网站侵权行为所造成的损失（赵占领、李俊慧、赵福军分别为600元、510元和300元）。

    北京市海淀区法院宣传部称，他们已经受理了这个案子，具体开庭时间待定。

　　被告方的回应：拿我们当靶子宣传自己，极度无聊

    针对“侵权说法”，博客网代表（市场部负责人）思南回答记者：“不认同，不理解为什么有人如此无聊。”

    他的简单阐述是：如果认为博客网转载了他们的作品，他们就应该指定是哪个编辑，什么人转载的。好比说，你自己或者你的亲戚或是什么人把你的文章上传到博客网，你回头就说博客网转载的？而且我们是自组织门户网站，和其他网站不同，有大量的文章是博客网用户上传的，而不是博客网的编辑。

    思南先生把博客网的态度归结为三点：

    第一，截止到目前为止，我们还没有接到法院的任何通知或者传票，只是在网上看到了对方起诉我们的消息，但至于我们是否侵权，最后要由法院来裁定。第二，我认为他们这样做极度无聊，他们是在炒作自己的网站。第三，他们这样起诉，对互联网的发展没有任何促进意义。